Beim verantwortungsbewussten Computing geht es nicht nur um die Cloud

IT-Abteilungen werden von ihren Vorständen aufgefordert, eine verbesserte Nachhaltigkeit nachzuweisen. Oft schreiben sie ihren Umzug dem zu Cloud als eine Möglichkeit, Engagement für die Reduzierung ihres COXNUMX-Fußabdrucks und die grüne Agenda zu zeigen. Es ist zwar ein gutes Beispiel für COXNUMX-Ausgleich, aber ist es nur eine Möglichkeit, den Schwarzen Peter an den Cloud-Anbieter weiterzureichen, anstatt sich eingehender damit zu befassen, wie man ein verantwortungsbewusster Nutzer der IT ist? Wie viel wirkliche Überlegung fließt heute in die Berechnung und Demonstration von Responsible Computing in Unternehmen ein?

Im Jahr 2020 brachte die IBM Academy of Technology (AoT) Experten aus vielen Bereichen zusammen, um über verantwortungsvolles Computing zu diskutieren. Sie analysierten die Ängste von über 100 CTOs und untersuchten alle Aspekte der IT, um Fragen zu beantworten wie „Tue ich genug, um nachhaltig zu sein?“, „Verhalten wir uns bei der Nutzung von Daten ethisch vertretbar?“ und „Tue ich genug, um sicherzustellen, dass die von uns genutzte Infrastruktur ihre Auswirkungen auf die Umwelt minimiert?“ Aus diesem Grund hat die IBM AoT-Initiative einen Rahmen geschaffen, der wichtige Überlegungen zu verantwortungsvollem Computing umreißt.

Sechs Domänen des verantwortungsbewussten Rechnens

Von den offensichtlicheren Themen im Zusammenhang mit dem Betrieb Ihrer Computerinfrastruktur bis hin zu ihren umfassenderen Auswirkungen fasste das AoT-Framework zusammen, dass verantwortungsbewusstes Computing aus sechs Hauptbereichen besteht:

· Daten Center – die sich mit den potenziellen Auswirkungen auf die Umgebung eines fortschrittlichen modernen Rechenzentrums befassen.

· Infrastruktur – berücksichtigt die Auswirkungen von Hardware, Software und Netzwerken auf Umwelt, Soziales und Governance (ESG), die zum Entwickeln, Testen, Bereitstellen, Überwachen, Steuern und Unterstützen von IT-Services erforderlich sind.

· Code – was bedeutet, sich der potenziellen ökologischen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen bewusst zu sein, die Design- und Anforderungsentscheidungen haben könnten, während Methoden zur Minimierung ihrer negativen Auswirkungen eingesetzt werden.

· Datennutzung – was die Pflicht beinhaltet, mit Daten und ihrem Lebenszyklus umzugehen und die Kontrolle darüber zu haben sowie für ihre achtsame, effektive und effiziente Nutzung verantwortlich zu sein.

· Systeme und Techniken – was die Notwendigkeit zusammenfasst, Systeme zu entwickeln, denen alle, einschließlich des Unternehmens selbst, vertrauen können. Ein „System“ ist ein integrierter Satz von Technologien, die Menschen einen Dienst erbringen. Es kann aus Hardware, Daten, Code, Modellen und Diensten bestehen.

· Impact der HXNUMXO Observatorien – was den Einsatz von Technologie umfasst, um die Welt für eine bessere Zukunft zu verändern.

Ein verantwortungsvoller CTO sein

Die Gründe dafür, ein verantwortungsbewusster CTO zu sein, sind ebenso stark wie die Notwendigkeit, technisch versiert zu sein, wenn ein Unternehmen in einer digitalen Wirtschaft erfolgreich sein will. Ein verantwortungsbewusster CTO hat viele Facetten, z. B. sicherzustellen, dass Code auf vielfältige Weise geschrieben und Bürgerdaten angemessen verwendet werden.

In ein BCS-Webinar, IBM Fellow und Vice President for Technology in EMEA, Rashik Parmar, fasste zusammen, dass die drei größten Kräfte, die heute beispiellose Veränderungen vorantreiben, die Arbeit nach der Pandemie, die Digitalisierung und der Klimanotstand sind. Da sich viele Unternehmen der Technologie zuwenden, um einige der größten Herausforderungen zu lösen, mit denen sie heute konfrontiert sind, ist klar, dass Antworten darauf gefunden werden müssen, wie sich diese technologielastige Wirtschaft auf die Umwelt auswirkt. Es macht Sinn, dass dies oft der erste Punkt ist, an dem ein CTO ansetzt, wenn er entscheidet, wie er eine verantwortungsvollere Zukunft vorantreiben kann.

Verantwortungsvolles Computing ist viel mehr als ein Wechsel in die Cloud

Wenn Sie bedenken, dass jeder der sechs oben genannten Bereiche einen großen Unterschied darin ausmacht, wie verantwortungsbewusst ein Unternehmen eingeschätzt wird, ist es leicht zu verstehen, warum es um viel mehr geht als um den Wechsel in die Cloud.

Wenn wir uns auf die Umweltaspekte konzentrieren, wird allgemein bekannt, dass der Wechsel in die Cloud zwar besser zur Reduzierung der COXNUMX-Emissionen eines Unternehmens geeignet ist als der Betrieb mehrerer lokaler Systeme, die Initiative allein jedoch keine guten Nachrichten für das Klima bedeuten wird Rückgeld. Wenn jeder in Scharen in die Cloud wechseln würde, müsste das Internet schnell einen Weg finden, nachhaltiger zu sein.

Ein großer Teil davon ist die Forderung an große Cloud-Anbieter, die meisten ihrer Rechenzentren auf mehr erneuerbare Energiequellen umzustellen. Dies ist ein Bereich, der außerhalb der Kontrolle des Kunden liegt. Tatsächlich aber kann das Thema Emissionsminderung viel stärker durch die Aktivitäten der Organisationen selbst beeinflusst werden. Es kann alles darauf ankommen, zu verstehen, wie ihre Workloads laufen und ob dies zu einer hohen Auslastung führt.

Effizientere Nutzung der verfügbaren Rechenressourcen

Wenn es um die Ausführung bei hoher Auslastung geht, ist die Antwort nicht unbedingt ausschließlich Cloud-gesteuert. Die Leistung und Skalierbarkeit des neuen IBM Power-Servers, des E1080, bietet zum Beispiel die Vorteile der Konsolidierung auf weitaus höherem Niveau, als dies mit x86-basierten Alternativen möglich ist.

Im Vergleich zu Cloud-Hyperscalern wie Azure und AWS bietet es eine größere Skalierbarkeit. In einem aktuellen Webinar, David Spurway, IBM Systems Technology Architect, modellierte Power10 von IBM gegen Azure und AWS und betrachtete die größten ihrer Angebote, die dann mit Workloads wie mehreren Containern* gefüllt werden könnten.

*Im Modell verwendete David die konservative Leistungsmetrik des IDC QPI, der die relative Leistung über Architekturen hinweg angibt, aber keine Vorteile für bestimmte Workloads berücksichtigt. Beispielsweise können die neuen Power10-Kerne über viermal mehr Container pro Kern aufnehmen als x86, sodass die realen Werte möglicherweise noch höher liegen.

Indem viel mehr pro Kern ausgeführt wird, werden weniger Kerne benötigt, was zu einem geringeren Energiebedarf führt.

Während virtuelle Server in der Cloud mit hoher Auslastung – nahe der 90 %-Marke – laufen können, ist die durchschnittliche Auslastung viel geringer. Dies liegt daran, dass die Anzahl der Workloads, die kleinere Server bewältigen können, geringer ist, was bedeutet, dass mehr Server benötigt werden. Beim großen E1080-Server von IBM zeigen die durchschnittliche und die Spitzenauslastung eine effizientere Nutzung der verfügbaren Rechenressourcen. Wenn Nutzung mit Skalierbarkeit und Leistung kombiniert wird, bietet dies eine sehr leistungsstarke und effiziente Option.

Können Kosteneinsparungen ein Nebenprodukt der Energieeffizienz sein?

Wenn eine Organisation auf ein Software-Lizenzmodell setzt, das sich je nach Auslastung und Nutzung anpasst, können auch erhebliche Kosteneinsparungen erzielt werden. Die Möglichkeit, Anwendungen ein- und auszuschalten, wenn sie nicht verwendet werden, reduziert die Anzahl der benötigten Prozessoren. Wenn das Unternehmen nach dem Prozessorkern abgerechnet wird, kann dies aufgrund der Softwareeinsparungen beim Betrieb von weniger Kernen bis zu fünfmal günstiger sein.

Umweltüberlegungen, die Organisationen anstellen sollten

Es stehen detaillierte Methodologien zur Verfügung, die Organisationen dabei helfen, festzustellen, wo sie sich heute in Bezug auf verantwortungsbewusstes Computing befinden. Da Nachhaltigkeit ein relativ neuer Faktor ist, ist es für eine Organisation wichtig zu verstehen, wo sie steht, damit sie messen kann, welche Verbesserungen in Form von Key Performance Indicators vorgenommen werden.

Die drei Hauptüberlegungen lassen sich wie folgt zusammenfassen:

· Verwenden Sie neueste Infrastrukturkomponenten? Dies hat echte Auswirkungen, denn mit fortschreitender Technologie liefern neuere Komponenten eine bessere Leistung und benötigen weniger Energie für eine bestimmte Arbeitslast.

· Konsolidieren Sie Workloads? Durch die Konsolidierung können Workloads, die zu unterschiedlichen Zeiten Spitzenwerte aufweisen, sich gegenseitig ergänzen und Ressourcen effizienter nutzen.

· Arbeiten Sie mit hoher Auslastung? Eine hohe Auslastung (die durch Konsolidierung verbessert werden kann) führt zu einer effizienteren Nutzung von Energie und Ressourcen.

Die verantwortungsvollen Datenverarbeitungsergebnisse umfassen Methoden für alle sechs Bereiche, um Unternehmen dabei zu helfen, zu verstehen, wo sie heute stehen, und zu zeigen, wie sie sich verbessern und ihre KPIs erfüllen. Es stimmt zwar, dass die Cloud-Infrastruktur COXNUMX-Einsparungen bringt, Unternehmen sollten jedoch auch über die Umwelt- und Kosteneinsparungsvorteile anderer lokaler Maßnahmen nachdenken.