Personalisierung ist das Herzstück einer erfolgreichen Hybrid Cloud
In der postmillennialen Ära der realen Cloud-Bereitstellung erfordert die moderne, digital verteilte Natur von Unternehmen eine Reihe von Infrastrukturoptionen, damit jeder Kunde eine Mischung aus Cloud-Technologien nutzen kann, um seinen individuellen Anforderungen am besten gerecht zu werden und gleichzeitig die damit verbundenen Kosten zu optimieren. Wie können wir diese Art von Flexibilität angesichts der Komplexität der Infrastruktur ermöglichen und dennoch ein gewisses Maß an Legacy-IT im modernen IT-Stack unterbringen, in dem Betriebsmodelle immer noch neu erfunden und für Anwendungsfälle der nächsten Generation entwickelt werden? Rob Tribe, Vizepräsident Systemtechnik EMEA, Nutanix untersucht die Antwort.
Früher nahmen die Verbraucher, was ihnen gegeben wurde. In den Nachkriegsjahren der 50er Jahre waren die Menschen größtenteils froh, sich in zunehmend modernisierten Gesellschaften engagieren zu können, in denen die Auswahl begrenzt, aber immer noch variabel genug war, um ein gewisses Gefühl von Freiheit zu vermitteln.
In der zweiten Hälfte des letzten Jahrtausends begannen Einkäufer von Unternehmen und Verbraucher gleichermaßen, Dinge (Produkte, Dienstleistungen und alles dazwischen) so zu haben, wie sie ihnen gefielen und die stärker auf persönliche Vorlieben und Anforderungen abgestimmt waren. Letztendlich erkannten, verstanden und schätzten sowohl Menschen als auch Organisationen die Tatsache, dass sie die Dinge so haben konnten, wie sie es wollten.
Die Macht der Personalisierung und der Aufstieg des Customer Relationship Management (CRM) haben einen neuen Käufertyp geschaffen. Ob Verbraucherkäufer oder Beschaffungsmanager von Unternehmen, die Wahlfreiheit bedeutet heute viel mehr als je zuvor.
Kaufkraftpräferenz Vorliebe
Wenn wir diesen Hang zur Kaufkraftpräferenz mit den Realitäten moderner digitaler Gesellschaftsstrukturen verbinden und darüber nachdenken, wie Cloud Da die Datenverarbeitung heute das untermauernde Substrat für alle Geschäfte und den Handel bildet, können wir verstehen, warum jede Cloud anders sein muss.
Einige Cloud-Bereitstellungen werden für Input/Output-Transaktionsumfang optimiert, einige werden für CPU-Geschwindigkeit gepumpt, einige werden eine hervorragende Kadenz haben, um Analyseanrufe durchzuführen, andere werden für Speicherkapazität optimiert und so weiter. Wir bauen diese Cloud-Instanzen über lokale privat-öffentliche Hybridstrukturen in Multi-Cloud-Bereitstellungen auf, wobei eine gewisse Poly-Cloud-Komplexität die Handlung weiter verdreht.
Abgesehen von den spezifischen Cloud-Typen, die bereitgestellt werden, wird jede Organisation eine andere Position auf dem Weg zur Cloud-Evolution einnehmen. Obwohl es viele Cloud-native Organisationen gibt, müssen auch die riesigen Bestände an Legacy-IT in die moderne Struktur des aktuellen IT-Stacks integriert werden.
Hoffentlich ist die Parallele zur Personalisierung an diesem Punkt offensichtlich, Unternehmen müssen ihre Cloud auf möglichst flexible hybride Weise bereitgestellt, bedient (bereitgestellt) und bereitgestellt (gewartet) werden, mit der maximal möglichen Leistung, um diese IT-Ressource auf die richtige Weise für das Unternehmen zu nutzen .
Chaos in der Wolke
Inmitten dieses Bedarfs an Flexibilität und Wahlmöglichkeiten entsteht auch eine Art Chaos bei der Cloud-Erstellung, von dem einige auf separate Cloud-Umgebungen mit ihren eigenen unterschiedlichen Verwaltungsschnittstellen zurückzuführen sind. Wir wissen, dass Cloud Service Provider (CSPs) ihre Angebote natürlich differenzieren; Schließlich ist es Teil der Art und Weise, wie sie auf den Markt gehen und eine Marke schaffen. Aber diese Unterscheidungen tragen selten zu einer Vorstellung von einer kohärenten Multi-Cloud-Bindung bei.
Fügen Sie diese Faktoren zu nicht verhandelbaren Verträgen und anderen einschränkenden Faktoren hinzu, wie z.
Wenn wir unsere Untersuchung innerhalb des Unternehmens selbst durchführen, können wir sehen, dass Cloud-Ressourcen (Computing, Storage, Analytics, Networking usw.) oft über komplexe, unterschiedliche Teamstrukturen verteilt sind. Wenn all diese verschiedenen Teams, Abteilungen und Abteilungen unterschiedliche Software-Mautstellen, Portale und Datenaustauschleitungen verwenden, erhalten wir eine komplexe Cloud, die oft noch komplexer wird.
Eine einheitliche Verwaltungsebene
Wenn wir akzeptieren, dass diese Zutatenmischung einen Großteil der allgemeinen Cloud-Bereitstellungslandschaft ausmacht, können wir verstehen, wie eine einheitliche Verwaltungsebene eine dringend benötigte klare Sicht bieten kann. Durch diese höhere Leistungserhöhung können wir dieselben Technologien über verschiedene untergeordnete Cloud-Substrate hinweg nutzen, um integrierte Netzwerke und die Möglichkeit zu erreichen, vorhandene Sicherheitskonfigurationen zu verwenden.
Plötzlich beginnen wir, uns von einem überfüllten Marktplatz zu dem Ort zu bewegen, an dem wir unserer Meinung nach als Käufer sein müssen. Eine einheitliche Verwaltungsebene unterstützt nicht nur mehrere Anwendungsfälle, sondern bietet auch eine zentralisierte Verwaltung und Steuerung auf ganzer Linie, unabhängig davon, welche Benutzergruppe (oder Gruppen) auf ihre Ressourcen zugreifen.
Erinnern wir uns daran, dass Clouds für jeden anders bereitgestellt und ausgeführt werden müssen. Entwickler benötigen Cloud-Dienste, um für schnelle Bereitstellung und Tests zu arbeiten; Unternehmensmanager benötigen Cloud-Dienste, um einen hochverfügbaren Zugriff mit vereinfachter Anwendungsfalldynamik zu bieten, der Betrieb benötigt eine Cloud, die sicher, sichtbar und robust ist und gleichzeitig einfach zu warten und zu aktualisieren ist.
Keine Cloud passt für alle
Wenn wir uns den heutigen Stand der Cloud ansehen, kennen wir dieses Analystenhaus Gartner-Prognosen Die Ausgaben der Endbenutzer für öffentliche Cloud-Dienste werden bis Ende 23.1 um 2021 % auf insgesamt 332.3 Mrd. US-Dollar steigen, gegenüber 270 Mrd. US-Dollar im Jahr 2020. Mit dem Anstieg der Ausgaben für verschiedene Cloud-Nutzungsmodelle, von Software-as-a-Service (SaaS), Infrastructure-as-a-Service (IaaS) und Desktop-as-a-Service (DaaS) bis hin zu selbst gehosteten öffentlichen Clouds gibt es keinen einheitlichen Ansatz mehr.
Gäbe es eine einzelne „Mahlzeit“, die aus der Cloud-Computing-Bereitstellung resultiert, dann würde so ziemlich jeder sie anders schmecken, in einer anderen Größe servieren, in eine bestimmte Form oder Form bringen und auf einem anderen Teller servieren wollen … und dann würden einige Leute wollen auch eine aus der Ferne zugängliche Bestellung zum Mitnehmen.
Denken wir auch daran, dass sich die heutigen Unternehmen mit Ausnahme der kleinen Unternehmen, die „in der Cloud geboren wurden“, auf eine beträchtliche Anzahl bestehender Software und Anwendungen verlassen, die nicht einfach zugunsten von Cloud-nativen Alternativen beiseite geschoben werden können. Technologielieferanten müssen den Bedürfnissen ihrer Kunden gegenüber empathisch bleiben, um einen bestehenden Bestand an Anwendungen zu erhalten.
Das Stilllegen von Legacy-Anwendungen ist kostspielig und erfordert viel Zeit und Mühe, aber Unternehmen sollten sich nicht durch diese Einschränkungen zurückhalten lassen. Darüber hinaus können die Betriebskosten im Zusammenhang mit öffentlichen Cloud-Plattformen, privaten Cloud-Plattformen, hybriden (öffentlichen und privaten) Cloud-Plattformen und herkömmlicher/Nicht-Cloud-Unternehmensinfrastruktur immens variieren, daher ist es wichtig zu verstehen, wie verschiedene Bereitstellungsmodelle mit ihren vorhandenen Workloads übereinstimmen und Geschäftsanforderungen.
Cloud zu Ihren Bedingungen
Wahlmöglichkeiten in der modernen Cloud bedeuten nicht nur die Möglichkeit, die Ressourcenkapazität von bereitgestellten Cloud-Instanzen hoch- und herunterzufahren – obwohl dies auch der Fall ist –, sondern im Wesentlichen auch die Möglichkeit, die ideale Hardware, den idealen Hypervisor und die idealen Clouds auszuwählen die für eine bestimmte Arbeitsbelastung oder einen breiteren Aufgabenprozess benötigt werden.
Wenn ein Unternehmen sagen kann, dass es diese Macht über seinen Cloud-Verbrauch hat, dann kann es sagen, dass es Cloud zu seinen eigenen Bedingungen hat. Durch die Befreiung einer Organisation von den Verankerungseffekten veralteter Technologien und dem Brems- und Verlangsamungseffekt, der durch Beschränkungen der Lizenzübertragbarkeit verursacht wird, können Organisationen die gewünschte Cloud auf jeder Hardware in jeder Formation verwenden.
Mit einem fortschrittlichen Ansatz für eine Softwarelösung für hyperkonvergente Infrastrukturen (HCI) können Unternehmen die Personalisierung erreichen, die sie von einem wirklich effektiven Hybrid-Cloud-Modell erwarten. Eine hybride Multi-Cloud-Plattformbereitstellung sollte die Flexibilität, Einfachheit und Kosteneffizienz aufweisen, die erforderlich sind, um Anwendungen in privaten oder mehreren öffentlichen Clouds auszuführen.
All dies geschieht in einer Bereitstellungsumgebung, in der Cloud-Betreiber und -Administratoren eine einzige Verwaltungsebene verwenden können, um sowohl ihre private als auch ihre öffentliche Cloud-Infrastruktur wirklich zu verwalten. Eine neue Ebene der Flexibilität wird erreicht, da Unternehmen ihren Cloud-Bestand als eine einzige Cloud verwalten und betreiben können, aus der sie mehr Agilität ziehen können.
WEITERLESEN:
- Warum kleine Unternehmen von der Cloud profitieren würden
- Über die Cloud hinaus denken
- Organisationen vernachlässigen die DevOps-Sicherheit im neuesten Cloud Threat Report
- 3 Top-Tipps zur Gewährleistung der Compliance in der Cloud
Die Cloud sollte immer ein inhärentes Gefühl von Flexibilität vermitteln, und Flexibilität ist gleichbedeutend mit Wahlmöglichkeiten. Angesichts der vielen Varianten der virtuellen Datenspeicherung und -übertragung, die innerhalb des Cloud-Computing-Modells selbst entwickelt wurden, muss die Auswahl das Leitprinzip jeder praktikablen, kostengünstigen und produktiven hybriden Multi-Cloud-Lösung sein.
Folge uns auf LinkedIn und Twitter
