Könnten wir neue soziale Netzwerke auf Blockchain aufbauen?
Kredit: Ökoberatung
Blockchain wird von vielen wegen seiner Transparenz und Dezentralisierung bevorzugt. Könnte es eine legitime Option sein, eine sicherere Marke für soziale Netzwerke aufzubauen?
Die Unternehmen haben zwar ihren Sitz im Silicon Valley, aber die sozialen Medien tauchen Ihr Telefon in die Kultur von Las Vegas ein. Sie können auch eine Auswahl an Obstmaschinen auf Ihrem Telefon installieren: Es sind alles blinkende rote Benachrichtigungen und Gesten zum Herunterziehen zum Aktualisieren. Social Media macht absichtlich süchtig. Neugier wird ausgenutzt.
Amazon möchte, dass Sie Geld für coole Produkte ausgeben, die sie empfehlen und Spotify möchte, dass Sie sich verpflichten zu werbefreier Musik mit einem Abonnement. Apple macht sich den Wunsch der Verbraucher zunutze, cool zu sein, und so sehr Tesla auch ein Statement zur Zukunft des Autos abgeben möchte, autonomes Reisen gibt es nicht umsonst. In diesem technologischen Zeitalter fragen soziale Netzwerke nicht nach Ihrem Geld: Sie wollen nur Ihre Zeit. Oh, wie wir uns verpflichten.
Die Vorteile von Social Media sind unbestreitbar. Die Möglichkeit, von Ihnen erstellte Inhalte zu teilen, ist für die Talentierten ein schneller Weg, um von einem großen Publikum gesehen zu werden. Mit Freunden und Familie in Kontakt zu bleiben ist einfach, aber das Finden von Freunden und Familie ist ein zusätzlicher Bonus, den wir vielleicht nie in Betracht gezogen haben, als wir uns zum ersten Mal bei Facebook angemeldet haben. Sogar das einfache Scrollen durch Twitter in der Mittagspause kann Ihren Tag verschönern: Vorausgesetzt natürlich, Sie folgen den richtigen Leuten.
Aus all den Gründen, die uns die sozialen Medien zunächst begeisterten, sind sie jedoch nach etwa einem Jahrzehnt mit Skepsis beladen. Für viele sind soziale Medien nicht länger ein Portal in eine strahlende, vernetzte Zukunft, sondern ein notwendiges Übel, um mit Freunden zu chatten, sich auf dem Laufenden zu halten und sich sogar bei anderen Apps anzumelden, die Ihr Facebook-Profil erfordern. Soziale Medien sind heute eine Sucht in ihrer schlimmsten Form, obwohl viele, die sie nutzen, das Gefühl haben, dass sie sie einfach nicht abschalten können, aus Angst, etwas zu verpassen.
Einige Teenager lehnen heutzutage Plattformen ab wie Twitter, Facebook und Instagram. Eine Umfrage unter mehr als 1,000 18- bis 24-Jährigen in den Vereinigten Staaten fanden letztes Jahr heraus, dass 41 % sich durch soziale Medien ängstlich, traurig oder deprimiert fühlen. Die Ernüchterung ist real. Wie lange dauert es, bis es alltäglich ist, es zu deinstallieren?
Während die Dämmerung der 2010er näher rückt, könnten wir uns in die wilden 20er Jahre begeben, in denen Social Media vor seiner ersten wirklichen Entwicklung steht, da wir alle Tom als Freund auf MySpace hinzugefügt haben. Diese Plattformen müssen sich weiterentwickeln, um unsere Aufmerksamkeit zu behalten. Schließlich wollen sie das doch von uns, oder?
Blockchain eingeben.
Wie könnte ein Social Media auf Blockchain aufgebaut werden?
Blockchain ist gleichbedeutend mit Kryptowährung. Ganz einfach ausgedrückt handelt es sich um eine Aufzeichnung von Transaktionen, die nicht bearbeitet werden können.
Denken Sie an eine Datenbank. Sie können diese Datenbank über verschiedene Netzwerke hinweg gemeinsam nutzen und von Ihnen getätigte Transaktionen hinzufügen. Personen können darauf zugreifen, aber niemand kann es bearbeiten. Dies ähnelt der Funktionsweise von Blockchain: Sie fügen der Kette einen Block hinzu, um eine Transaktion auszuführen.
Blockchain kann verwendet werden für mehr als nur Kryptowährung, obwohl. Sie können intelligente Verträge in der Blockchain einrichten: Anstatt also nur Ihr Geld in einen Block zu binden, können Sie alles binden. Blockchain wird von Supermärkten verwendet nicht bearbeitbare Daten zu platzieren und es ist sogar möglich, in eine Blockchain zu kodieren.
Wenn das Datenmisstrauen eskaliert, könnte die Blockchain zum Schleudersitz werden, um eine Plattform vor dem Verlust von Jüngern zu bewahren.
Ethereum zum Beispiel kann Anwendungen ausführen. Das Schreiben eines Smart Contracts erfolgt durch Senden einer Transaktion an das Ethereum-Netzwerk: Die Transaktionsdaten werden zum Code für den neuen Vertrag. Der Vertrag ist an die Regeln des Blocks gebunden. Sie kann nicht geändert oder bearbeitet werden.
Dies ist im Kern Dezentralisierung.
Dezentralisierung wird durch das Fehlen einer zentralen Autorität definiert. Eine vergleichbare Metapher zur Dezentralisierung von Software wäre die gesprochene Sprache. Verschiedene Menschen können zum Beispiel unterschiedliche Versionen der englischen Sprache sprechen: Manche von uns schreiben „Dezentralisierung“ schließlich mit einem „Z“ statt mit einem „S“. Es gibt jedoch keine zentrale Autorität dafür, wie Sprache gesprochen werden muss. Es gibt niemanden, der die Regeln für Grammatik oder Aussprache überwacht oder kontrolliert. Jeder kann ein neues Wort erfinden und es der Sprache hinzufügen, genau wie Sie der Kette einen neuen Block hinzufügen könnten.
So funktioniert Blockchain und so kann sie in den sozialen Medien eingesetzt werden. Twitter zum Beispiel ist zentralisiert. Es kann Ihre Inhalte beliebig nutzen und Ihre Daten gehören dem Unternehmen. Wie viel von Ihrem Chat-Verlauf kann WhatsApp auch abrufen? Es ist leicht zu verstehen, warum es ein Anliegen ist.
Im Gegensatz dazu kontrolliert keine zentrale Behörde eine Blockchain. Die Regeln sind festgelegt – das könnte man als logische Zentralisierung bezeichnen – aber eine Blockchain ist architektonisch dezentralisiert.
Warum sollte ein soziales Netzwerk Dezentralisierung wollen?
Die meisten Dinge im Leben laufen auf Geld hinaus. Das ist eine traurige Realität, mit der die meisten von uns ständig konfrontiert sind, von unseren Lieblingssportstars, die unsere geliebten Teams auf neue Weiden verlassen, bis hin zu familiengeführten Restaurants mit Charakter, die von Franchise-Unternehmen übernommen werden. Warum sollte es nicht für die Vegas-ähnlichen Apps auf unseren Handys gelten?
In den sozialen Medien sind wir das Produkt. Die meisten sozialen Plattformen verwenden eine zentralisierte Architektur und bitten uns, ihren Dienst im Gegenzug für das Anzeigen von Anzeigen zu nutzen. Wieder, oh, wie wir uns verpflichten. Soziale Netzwerke verwenden unsere personenbezogenen Daten, um uns bessere Anzeigen zu liefern. Das wissen wir mittlerweile alle.
Ein dezentrales soziales Netzwerk hat diese Art von Kontrolle nicht. Es gibt keine höhere Macht, die Ihnen über die Schulter schaut, weil es keinen zentralen Server gibt. Die Dezentralisierung bietet auch Privatsphäre und Sicherheit, sodass Facebook Sie nicht über Ihre Webcam überprüfen kann, falls Sie das sowieso beunruhigt. Mit einer wirklich verschlüsselten, dezentralen Plattform gibt es keine Breadcrumbs, denen man folgen muss.
In einem sozialen Blockchain-Netzwerk können Benutzer wählen, welche Dritten Zugriff auf ihre Informationen haben. Benutzer können ihre Informationen sogar mit Werbetreibenden verkaufen. Im Gegensatz zu unseren aktuellen Plattformen ist Blockchain vollständig transparent.
Daten sind eine Währung, Letztendlich. Ihre Surfgewohnheiten haben einen Wert und Ihre Neugier wird ausgenutzt.
Choon ist ein Streamingdienst, der seine Künstler transparent bezahlt. Hörer können Wiedergabelisten erstellen und gesponserte Titel für Krypto-Token anhören: Es ist völlig anders als das werbeabhängige Spotify, das Ihnen sogar fröhliche Werbung anbietet, falls Sie eine besonders düstere Wiedergabeliste hören. Ebenfalls, Steemit ist ein soziales Netzwerk, das auf der Steem-Blockchain aufgebaut ist und es Publishern ermöglicht, Punkte für die von ihnen produzierten Inhalte zu erhalten. Diese Punkte werden auf der Blockchain gespeichert und können als Kryptowährung gehandelt werden.
Mit der Facebooks jüngster Ausflug in die Welt der Kryptowährung, könnten wir sehen, dass das Unternehmen von Mark Zuckerberg in den kommenden Jahren dezentralisiert wird? Es geht nicht über das Reich eines CEO hinaus, der kleine Ideen konsequent in große, zugängliche Unternehmungen verwandelt hat. Wenn das Datenmisstrauen eskaliert, könnte die Blockchain zum Schleudersitz werden, um die Plattform vor dem Verlust von Jüngern zu bewahren. Auch Twitter hat sich mit der Möglichkeit einer Blockchain-Integration beschäftigt in seine stark kritisierte Struktur.
Menschen haben mehr Macht, als ihnen vielleicht bewusst ist. Schließlich kann es eine Art Revolution sein, für eine neue Regierung zu stimmen und die alte rauszuschmeißen. Von Influencern auf Instagram bis zu Freunden auf Facebook, soziale Netzwerke sind nur so stark wie ihre Nutzerbasis.
Vielleicht sind wir alle zu süchtig, um sie zu verlassen. Vielleicht können wir alle Veränderungen vorantreiben und die Institutionen stören, oder vielleicht wird eine weniger bedürftige, dezentrale Plattform entstehen, um Datenprobleme zu lösen, Transparenz zu bieten und uns in Verbindung zu halten.
