Indien könnte private Kryptowährung verbieten: Warum?
Kredit: Swarajya
Das „Banning of Cryptocurrency & Regulation of Official Digital Currency Bill, 2019“ wurde auf der offiziellen Website des Wirtschaftsministeriums aufgeführt.
Ein interministerieller Ausschuss (IMC) der indischen Regierung hat empfohlen, dass „von Nichtstaatlern geschaffene Kryptowährungen“ einem vollständigen Verbot ausgesetzt werden sollten.
Der Bericht besagt, dass alle privaten Kryptowährungen mit Ausnahme der von der Regierung ausgegebenen in Indien verboten werden, und erklärt alle Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen als kriminelle Handlung. Der Ausschuss bestand aus dem Sekretär (Wirtschaftsangelegenheiten) als Vorsitzendem, zusammen mit dem Sekretär, Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie, SEBI-Vorsitzendem und dem stellvertretenden Gouverneur der Reserve Bank of India.
Das berichten, zusammen mit einem Gesetzentwurf, wurde der Regierung am Montag vorgelegt. Der IMC-Bericht und der Gesetzentwurf werden überprüft, bevor Maßnahmen ergriffen werden; Der Bericht behauptet, dass es rund 2,116 Kryptowährungen mit einer Marktkapitalisierung von 119.46 Milliarden US-Dollar gibt.
„Der Ausschuss stellt mit ernsthafter Besorgnis fest, dass Kryptowährungen fast ausnahmslos im Ausland ausgegeben werden und zahlreiche Menschen in Indien in diese Kryptowährungen investieren. Alle diese Kryptowährungen wurden von Nichtstaatlern geschaffen und sind in diesem Sinne vollständig private Unternehmen“, heißt es in dem Bericht.
Laut dem Komitee kann Kryptowährung nicht den gleichen Zweck erfüllen wie traditionelle Fiat-Währung. „Die privaten Kryptowährungen sind mit den wesentlichen Funktionen von Geld/Währung nicht vereinbar“, behauptet der Bericht, „daher können private Kryptowährungen Fiat-Währungen nicht ersetzen.“
Warum sind manche Leute so skeptisch gegenüber Kryptowährungen?
Vor Jahrhunderten haben wir Besitztümer getauscht. Gold, Silber und andere Edelmetalle wurden von Person zu Person getauscht, bevor aus diesen Metallen Münzen geformt wurden. Als nächstes kamen Banknoten, die deutlich leichter waren, was bedeutete, dass Käufer und Verkäufer mit großen Geldbeträgen handeln konnten, ohne sie transportieren zu müssen.
Schließlich wurde „Fiat Money“ – auf Latein „Lass es geschehen“ – eingeführt. Die Regierungen begannen, das gesetzliche Zahlungsmittel zu kontrollieren, seinen Wert zu bestimmen und Gesetze durchzusetzen, die besagten, dass das Drucken Ihrer eigenen Währung illegal war, da es die bereits bestehende Struktur verwässerte. Wechselkurse wurden zwischen verschiedenen Währungen festgelegt – entweder schwankende oder feste – um den Bürgern den Wechsel von einer Art von Geld zu einer anderen zu ermöglichen.
Die Erfindung des Geldes geht der geschriebenen Geschichte voraus. Diese Zeitleiste ist wichtig, wenn man die Rolle der Kryptowährung in der Geschichte der Währung als Ganzes betrachtet. Geld hat seit Jahrhunderten einen inneren Wert, und obwohl wir keine Pfundmünzen mehr aus massivem Gold herstellen, sind unsere Währungen zentralisiert und gründlich reguliert. Hier kommt die Kryptowährung ins Spiel.
Es ist nicht zu leugnen, dass sich der Wert entwickelt. Physische Vermögenswerte sind immer noch Geld wert, aber auch digitale Vermögenswerte gewinnen an Wert.
Der kürzlich in Indien veröffentlichte Bericht steht dezentralen Währungen besonders kritisch gegenüber und steht mit seiner Befürchtung nicht alleine da. Viele missverstehen den Begriff der Dezentralisierung und gehen davon aus, dass wenn beispielsweise Facebook führt eine Kryptowährung ein, es ist Facebook, das das Geld auf dieser Plattform ausgibt.
„Es gibt keinen zugrunde liegenden inneren Wert dieser privaten Kryptowährungen. Diesen privaten Kryptowährungen fehlen alle Attribute einer Währung. Es gibt keinen festen Nennwert dieser privaten Kryptowährungen, d. h. sie fungieren weder als Wertaufbewahrungsmittel noch als Tauschmittel“, heißt es im Banning of Cryptocurrency & Regulation of Official Digital Currency Bill, 2019.
Ihr Fiat-Bankkonto wird einfach von Ihrer Bank gedeckt. Ihre Bank wird von der Regierung reguliert. Wenn Ihre Bank gehackt wird, erhalten Sie Ihr Geld zurück. Wenn Ihr Bitcoin gehackt werden sollte, gibt es kein Backup.
Ist das Verbot von Kryptowährung eine gute Sache?
Skeptiker stellen sich nicht nur auf eine Seite, um sich gegen Krypto zu stellen. Es gibt diejenigen, die glauben, dass das tiefe Misstrauen der Institutionen gegenüber digitalen Währungen zu ihrer Hochburg des Status quo und den bestehenden Strukturen des Establishments passt.
„Die göttliche Linie ‚Bitcoin/Kryptowährung ist für Kriminelle‘ ist eine schlaue Verteidigungsstrategie, die [der] sogenannte traditionelle Finanzdienstleistungssektor geschaffen hat“, behauptete Mohith Agadi, Gründer und CEO von Cryptobond, einmal.
Unabhängig davon, ob Banken und Regierungen beim Verbot digitaler Währungen eine andere Absicht verfolgen, lässt sich nicht leugnen, dass sich der Wert weiterentwickelt. Physische Vermögenswerte sind immer noch Geld wert, aber auch digitale Vermögenswerte werden immer wertvoller: Die fünf größten Unternehmen der Welt sind alle technologiebasiert und haben Daten als primäre Vermögenswerte.
Kryptowährungen können eine stabile Möglichkeit sein, Werte zu speichern, und wo sie sich stark von Fiat-Geld unterscheiden, besteht darin, dass ihre Werte nicht durch Maßnahmen einer Regierung oder lokalen Wirtschaft bestimmt werden. Vor dem globalen Finanzcrash im Jahr 2008 beispielsweise schoss das Pfund in nur fünf Jahren von 1.40 $ auf 2.10 $ im Oktober 2007 hoch. Unabhängige Kryptowährungen müssen nicht mit dem Wachstum eines Landes verflochten sein: Das sind gute Nachrichten für Bürger in Ländern mit einer schwachen nationalen Fiat-Währung.
Während Experten über das Versprechen von Krypto uneins sein können, Blockchain und die Idee der Dezentralisierung beginnt die Fantasie der Unternehmen zu fesseln. Kryptowährung ist immer noch eine sich entwickelnde Innovation; Eine neue Infrastrukturtechnologie könnte aus der Blockchain hervorgehen und möglicherweise die Art und Weise revolutionieren, wie wir über digitale Werte denken, so wie digitale Werte unser Konzept des physischen Werts verändert haben.
