Twitter, Facebook, Google und chinesische Fehlinformationen

Twitter und Facebook haben große chinesische Nachrichtenagenturen mit Verbindungen zum Staat daran gehindert, auf ihren Plattformen zu werben. Beide sozialen Netzwerke sagen, dass sie einer riesigen „staatlich unterstützten“ Falschinformationskampagne ein Ende setzen

Seit Monaten protestieren Tausende Bürger Hongkongs gegen einen Gesetzesentwurf der Regierung, der eine Auslieferung aus dem Hoheitsgebiet an das chinesische Festland ermöglichen soll.

Bei einer Verabschiedung würde das Gesetz bedeuten, dass die Vereinbarung „ein Land, zwei Systeme“, die Hongkong nach der Übergabe von 1997 politische und rechtliche Autonomie einräumte, nicht mehr in Kraft wäre.

Kritiker des Gesetzentwurfs befürchten, dass er die Unabhängigkeit des Hongkonger Rechtssystems untergraben würde. Sie argumentieren auch, dass Hongkonger Bürgern und Ausländern eine Inhaftierung drohte, da sie dazu benutzt werden könnte, diejenigen ins Visier zu nehmen, die sich gegen die Regierung aussprechen.

Das Gesetz wurde im Juni ausgesetzt, da die Proteste seit März deutlich größer geworden waren. Trotz der Suspendierung haben die Proteste weiter Fahrt aufgenommen und haben nun den Fokus verlagert, indem sie das größere Problem der demokratischen Reformen sowie die Forderung nach einer Untersuchung der mutmaßlichen Polizeibrutalität während der Demonstrationen angegangen sind.

Am vergangenen Sonntag fand eine der bisher größten Demonstrationen mit 1.7 Millionen Menschen statt, nach Angaben der Organisatoren. Die chinesische Polizei hingegen hat eine viel niedrigere Zahl von 128,000 Menschen gemeldet, wobei nur die bei einem offiziell genehmigten Protest gezählt wurden. Was haben Facebook und Twitter damit zu tun?

Twitter und Facebook fanden staatlich unterstützte Desinformationskampagnen
Bilder, die von gesperrten Konten gepostet wurden: „Demonstranten. ISIS-Kämpfer. Was ist der Unterschied?' & 'Kakerlaken' / Bildnachweis: Facebook Newsroom


Der soziale Winkel

Die Proteste in China haben viel Aufmerksamkeit erregt, und wie zu erwarten war, wurden die sozialen Medien während der Berichterstattung über die Demonstrationen genutzt.

Twitter und Facebook haben Grund zu der Annahme, dass bestimmte Konten auf beiden Plattformen für chinesische Fehlinformationen verantwortlich waren. Das Spannendste ist, dass diese Konten Teil dessen sind, was sie als „staatlich unterstützte chinesische Fehlinformationskampagne“ bezeichnen.

Twitter behauptet dass sie 936 Konten entfernt haben, von denen sie sagten, dass sie verwendet wurden, um „politische Zwietracht in Hongkong zu säen“. Laut Twitter stammten die Konten aus Festlandchina und waren ein kollektiver Versuch, die „Legitimität und politischen Positionen der Protestbewegung“ zu untergraben.

Die 936 gelöschten Twitter-Konten waren nicht die einzigen, die im Zusammenhang mit den Protesten in Hongkong standen. Twitter sagte, dass 200,000 zusätzliche Konten, die zur Verbreitung ungenauer Berichte beigetragen haben, gesperrt wurden, bevor sie wieder mehr oder weniger aktiv wurden.

„Basierend auf unseren intensiven Ermittlungen“, sagte das Unternehmen in einer Erklärung, „haben wir verlässliche Beweise dafür, dass dies eine koordinierte, staatlich unterstützte Operation ist. Insbesondere haben wir große Cluster von Konten identifiziert, die sich koordiniert verhalten, um die Botschaften im Zusammenhang mit den Protesten in Hongkong zu verstärken. Wir werden weiterhin wachsam sein, von diesem Netzwerk lernen und unsere Richtlinien proaktiv durchsetzen, um der öffentlichen Diskussion zu dienen.“

Facebook war von Twitter auf die Bedrohung aufmerksam gemacht worden und scannte auch deren Plattform auf regelwidriges Verhalten. Auch sie mussten weichen „sieben Seiten, drei Gruppen und fünf Facebook-Konten.“


„Sie haben häufig über lokale politische Nachrichten und Themen gepostet, darunter Themen wie die anhaltenden Proteste in Hongkong. Obwohl die Personen hinter dieser Aktivität versuchten, ihre Identität zu verschleiern, fanden unsere Ermittlungen Verbindungen zu Personen, die mit der chinesischen Regierung in Verbindung stehen.“

Nathaniel Gleicher, Leiter Cyber-Sicherheitspolitik bei Facebook


Warum ist Twitter so besorgt?

Es mag wie eine unfaire Frage erscheinen, aber der Grund, warum wir sie stellen, ist, dass Twitter der chinesischen Nachrichtenagentur Xinhua erlaubt hat, gesponserte Beiträge in ihrem Netzwerk zu kaufen.


Die Nachrichtenagentur wird stolz von China unterstützt, also warum strengt sich Twitter jetzt an? Nun, nachdem Twitter letztes Wochenende von den Medien und Benutzern ordentlich geschlagen wurde, entschied es sich, gegen das chinesische Fehlinformationsdilemma vorzugehen. Das teilte Twitter am Montag mit dass sie solche schädlichen gesponserten Posts nicht mehr zulassen werden.

In einer Erklärung sagte das soziale Netzwerk: „In Zukunft werden wir keine Werbung von staatlich kontrollierten Nachrichtenmedienunternehmen akzeptieren. Alle betroffenen Konten können Twitter weiterhin für öffentliche Gespräche nutzen, nur nicht unsere Werbeprodukte.“

Laut Dave Lee von der BBC, gilt die neue Richtlinie nicht für „vom Steuerzahler finanzierte Einrichtungen, einschließlich unabhängiger öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten“.

Jetzt, da Forscher begonnen haben, gekennzeichnete Twitter-Konten zu untersuchen, haben sie herausgefunden, dass einige von ihnen bis ins Jahr 2007 zurückreichen und ihre Aktivitäten im Laufe der Jahre geändert haben. Andere, die sie gefunden haben, waren weniger als ein Jahr alt.


„Einige dieser Konten bewegen sich durch zahlreiche Tools und viele Sprachen und wechseln nach langen Pausen. [Es] deutet darauf hin, dass zumindest einige der alten/High-Follower gekauft oder möglicherweise gemietet wurden. Aber im Gegensatz zum „Russland-Spielbuch“ waren dies keine sorgfältig gealterten, gut entwickelten Persona-Konten, die Geschichten funktionierten oder Beziehungen zu Influencern aufbauten.“

Renee DiResta, Mozilla-Stipendiatin für Medien, Fehlinformationen und Vertrauen


Was Facebook betrifft, sagten sie, dass rund 15,500 Konten einer oder mehreren Seiten gefolgt waren, die sie als „nicht authentisch“ bezeichneten. Laut Facebook waren rund 2,200 Konten mindestens einer der gekennzeichneten Gruppen auf ihrer Plattform beigetreten.

Wie steht Google zu all dem?

Google verhält sich in Bezug auf die Situation etwas zwielichtiger als die beiden anderen. Nachdem Twitter und Facebook die Führung übernahmen und bestimmte Konten und Anzeigen von ihren Plattformen entfernten, richtete sich die Aufmerksamkeit aller auf Google.

Im Juni Das teilte Google Reuters mit dass staatliche Medienunternehmen die gleichen Rechte wie alle anderen hatten, auf ihrer Plattform zu werben.

Vor kurzem jedoch Google hat begonnen, einige Maßnahmen auf YouTube zu ergreifen. Google hat es bisher geschafft, 210 YouTube-Kanäle zu schließen. Sie glauben, dass diese Kanäle Teil eines „koordinierten“ Versuchs waren, Material über die Proteste in Hongkong zu veröffentlichen. Sie haben auch zugegeben, dass der Umzug nach den Ankündigungen von Twitter und Facebook erfolgt ist.

In einer Pressemitteilung sagte Google: „Anfang dieser Woche haben wir im Rahmen unserer laufenden Bemühungen zur Bekämpfung koordinierter Einflussnahmen 210 Kanäle auf YouTube deaktiviert, als wir feststellten, dass sich Kanäle in diesem Netzwerk beim Hochladen von Videos im Zusammenhang mit dem koordiniert verhalten haben anhaltende Proteste in Hongkong. Diese Entdeckung stimmte mit den jüngsten Beobachtungen und Maßnahmen in Bezug auf China überein, die von Facebook und Twitter angekündigt wurden.“

Jetzt für das seltsame Bit. Falls Sie es noch nicht bemerkt haben, erwähnt Google in all dem die chinesische Regierung nicht. Sie sagen nie ausdrücklich, dass die chinesische Regierung für die jetzt geschlossenen Konten verantwortlich ist. Seltsam. Darauf haben sich Facebook und Twitter offen geeinigt, aber Google scheint davon Abstand zu nehmen. Vielleicht liegt es daran, dass es nicht ihre Meinung ist, wer weiß. Google hat sich nicht einmal die Mühe gemacht, jemandem zu sagen, warum die von ihnen geschlossenen Konten geschlossen wurden.

Auf Nachfrage von a BBC-Journalist Ob Google die gleiche Meinung wie Twitter zu chinesischen Fehlinformationen vertritt, wollte Google nicht kommentieren.

Im Moment sieht es nicht so aus, als würde Google seine Meinung über die Verweigerung von Werbediensten für Unternehmen ändern, die falsch informieren wollen.

Was die Proteste selbst anbelangt, ist es jetzt die 12. Woche in Folge. Heute hat die Polizei von Hongkong mit Tränengas und Wasserwerfern auf Steine ​​werfende Demonstranten geschossen. Trotz des Zusammenstoßes marschierte die überwiegende Mehrheit der Demonstranten friedlich.

Social-Media-Plattformen werden seit Jahren genutzt, um heikle politische Situationen auszunutzen. Die Trump-Wahl ist ein großartiges Beispiel dafür: Verbindungen zur russischen Einmischung aufgetaucht nicht lange nach seiner Amtseinführung. Twitter und Facebook behaupten, dass sie ständig verdächtige Aktivitäten überwachen, um solche Situationen zu vermeiden.

Social-Media-Plattformen haben die Verantwortung, sicherzustellen, dass die Menschen faire und gerechte Informationen erhalten, die frei von Vorurteilen sind.

Twitter und Facebook haben angekündigt, dass sie in Zukunft gegen verdächtige Konten vorgehen und ihre Konto- und Post-Überwachung verschärfen werden.

AKTUALISIEREN: 4. September 2019. Dieser Artikel bezieht sich auf ein geplantes Auslieferungsgesetz, das im Juni vorübergehend ausgesetzt wurde. Die Hongkonger Führerin Carrie Lam hat es seitdem getan angekündigt dass der Gesetzentwurf nun vollständig zurückgezogen wurde.

Nisa Hussain

Nisa ist eine erfahrene Autorin in der Technologiebranche. Sie ist die Besitzerin des Blogs Tech-Leck die sie 2018 ins Leben gerufen hat. Wenn sie nicht schreibt, lernt oder liest Nisa normalerweise.